к вопросу о полемике по поводу правил позвольте и мне вставить свой пятачок.
правила:
Цитата(Family @ 21.12.2008, 22:50)
Объяснения:
Подбирается слово, которое можно разделить на части таким образом, чтобы получилось грамматически правильное словосочетание или предложение, например: новосёл = нов осёл. Затем каждое из входящих в получившееся словосочетание слов заменяют на другое, имеющее такие же грамматические характеристики и ассоциирующееся с исходным по смыслу (синоним, антоним и т.п.), например: нов = стар, осёл = ишак. Загадка готова. Предлагается она в такой форме: Почему не говорят «стар ишак»? Ответ: Потому что говорят «новосёл». Пример:
Почему не говорят: волшебник да ты? (магия)
если почитать посты в самом начале этой игры, станет понятно, что игра задумывалась как видоизменение
ПРОСТЫХ и ШИРОКОИСПОЛЬЗУЕМЫХ слов при помощи синонимов, антонимов и вплотную приближенных ассоциаций.
примеры загаданных слов: колобок, подвал, сонник, автомобиль, пластмасса, стереотип, маломерка...
Мое мнение субъективно, я тоже могу ошибаться, но с этой точки зрения я, как и Этель, вижу явные нарушения правил. если говорить не так жестко и официально, мы просто залазим в дебри и усложняем себе задачу.
это не страшно, если не учитывать, что не все способны потянуть такой уровень. и игроки автоматически отсеятся. посмотрите, какое количество народа играло раньше, и сколько осталось сейчас.
скажу лично за себя: я сама ощущаю себя "не в теме", не тяну я этот уровень, не могу понять нововведений. может это после длительного отсутствия меня вырубило из интеллекта и со временем я включусь в процесс, а может действительно наши умницы и красавицы задрали планку да так, что простым смертным и делать-то ничего не остается, как просто читать...
прошу простить, если некорректно или жестко написала...