1. В качестве основного аргумента при разводе он продемонстрировал судье недавно выстиранную женой его любимую футболку.

2. "Ваша Честь, посмотрите и Вы все поймете", - обратилась она к судье на бракоразводном процессе и протянула ему несколько книг.

В обоих случаях судьи приняли сторону подавших на развод.

Что же по-вашему послужило причиной для развода в первом и во втором случае?

----------------
1-я часть игры находится здесь:
http://www.anafor.ru/forums/index.php?show...c=7388&st=0

Пятно

Нет, Янчик, не пятно.

В каждом из случаев свой ответ.
Мне показалось, что вопросики легкие, потому задала сразу два... Пардон

Что то мысли на ночь глядя не идут в голову.
1. Футболка облиняла или окрасилась.
2. Книги были порванными...
или он был автором и их не кто не читал...

1. Футболка облиняла или окрасилась. - не то чтобы облиняла... Надо позадавать еще вопросы в этом направлении...
2. Книги были порванными... - нет
или он был автором и их не кто не читал... - нет

1. Футболка была порвана
2. Книги про секту или садистского содержания

1. Футболка была порвана - нет, футболка была целехонькая и очень чистая.
2. Книги про секту или садистского содержания - нет

1. Муж злился, что очень чистыми были выстиранные футболки?
2. Имеет ли значение какого содержания были книги?
3. Муж что-то делал с книгами? Пачкал? Заляпывал? Заламывал страницы?

1. Муж злился, что очень чистыми были выстиранные футболки? - да. Речь шла об одной футболке.
2. Имеет ли значение какого содержания были книги? - да
3. Муж что-то делал с книгами? - да Пачкал? Заляпывал? Заламывал страницы? - нет

1. Значит, что при стирке что-то выстиралось, смылось, стерлось.
2. Это была новая или старая футболка?
3. Господи! Если любимая - значит старая. Значит
4. С подписью? С автографом?

Ленчик! Молодец! Пошагово сама проинтуичила. Без моих ответов! Супер!
Мужчина был фанатом футбольной команды, игроки которой расписались на его футболке.
После стирки драгоценные автографы исчезли...

На первый вопрос ответ дан!

Над книгой пока ломаю голову...
Вот Влада бы уже разгадала.
Если жена предъявила судье книги как доказательство вины мужа, то там налицо был результат его деятельности. Что ж он, гад, там натворил?
Он портил её книги или свои?

Её.
Они ему были совершенно не интересны.
Он их не очень-то и портил...

Это была художественная литература?
Это были книги только для женщин (ну там мода и т.д.)?

Художественная...

Продолжаем....

Или женские романы про любофф или детективы?
Есть мысль, но ее надо проверить.

Детективы!
Что же такое делал муж, что жена не могла больше выносить этого?

Ха! Если это детективы, а в них вся интрига в отгадывании преступника, значит он ей его называл!
А раз в книгах - значит он там его писал?

Ленка-Пенка! Браво тебе!

Чтобы насолить любимой женушке, муж писал где-нибудь в районе 30-ой страницы имя убийцы.

Чудесно провела время.
Ночью в этой теме мы играли с Владой, утром с Леной (у меня комплекс, как-будто я ее все время обзываю...). И каждый раз тет-а-тет.
Люди! Присоединяйтесь! Найдите минуточку!

Стаффочка!!! Спасибо за похвалу - сама обалдела.
А по поводу моего ника не комплексуй, плиииз. Для меня он звучит задорно, пусть он тебя не смущает.

Стафф!!! У тебя такие замечательные вопросы!
А Влада их не менее замечательно разгадывает!
Умнички!!!

А мужа бы того я бы прибила...

Как раз не очень-то получается их придумывать...

И стала я делать так: лезу в поисковик, набираю "что такое...", "история возникновения..." и т.д.
Если находится что-нибудь занимательное, то вопрос формулирую так, чтобы по фразам нельзя было бы сразу легко определить правильный ответ...

Продолжим игру?
Ждем новый вопрос...

Обязательно продолжим, но только попозже - комп занят.

Ленчик, браво!!! Хоть ты там и хвалила заочно, я, например, по принципу первого развода, искала излишнюю старательность и педантичность)) Оборачивала книжки, заклеивала их, чтобы невозможно было читать, но таааакого коварства не ожидала!!!
Маш, я вчера тоже так полезла вопрос искать))))) Такими темпами мы прошерстим все энциклопедии))))
Зашифровывать у тебя получается великолепно. И отгадывать интересно)

Мне кажется, здесь интересен каждый вопрос.
Все они сформулированы в разном стиле. И от этого еще интереснее.
Потому очень люблю эту тему.
Но когда совсем умные вопросы, я отключаюсь... Даже не успеваю за скоростью мыслей тех, кто обсуждает вопрос...

И по-прежнему хочется, чтобы "посещаемость" темы повысилась...

Мы ж вроде и не грешим тут особо умными вопросами.. так.. отдохнуть и порадоваться))
А по поводу повышения посещаемости тоже переживаю)

Леночек, а может вопросик уже созрел? Страсть как хочется поотгадывать))

А я тут твой жду... Если честно, то еще не искала. У нас один ноут на двоих. Отлучаться нельзя - свято место пусто не бывает.

)))) А мой-то чего? Ты ж угадала!!!
Хм... А у меня тоже нет своего вопроса.
Только чужой.
Давайте так. Лен, ты ищи. Твоя ж все же очередь. Мне тоже хочется отгадывать!))
А я пока этот загадаю. Слизанный))

Петр Семенович работал в театре суфлером. Великолепный, грамотный профессионал. Одна беда - пил нещадно. Театральные его берегли и в антракте запирали в суфлерской будке. Но к следующему акту Семеныч уже не в себе и подсказывает всякую ахинею. Как ему удавалось напиться?))

Может Петру Семеновичу , кто то сердобольный , со сцены в дырку подавал выпить?

)) Нет, Ирочка. Там же люди в зале

Эх, знаю ответ. Потому молчать придется.
Ответ гениальный! Удачи!

Да чет, Маш, никто не хочет играть)) Так что смело можешь писать ответ)

Как это никто не хочет? Я - очень хочет. Просто не успеваю я...
1.В антракте кулиса опускалась?
2.Все же кто-то ему выпивку приносил
3.Проносил с собой, но тщательно куда-то прятал?

Как это никто не хочет? Я - очень хочет. Просто не успеваю я...

УРА!!! Я, кстати, тоже очень хочет)) Загадайте вопросик уже, а?)

1.В антракте кулиса опускалась? ДА!
2.Все же кто-то ему выпивку приносил НЕТ!
3.Проносил с собой, ДА!
но тщательно куда-то прятал? Не совсем

Я тож хочу играть! Но последние дни каждый раз опаздываю - подключаюсь уже только к ответу.
А если суфлер привязывал бутылку к занавесу? И когда она опускалась в антракте, он ее отвязывал, не вылезая из будки?

Маладца!!! )) 5 баллов!
Наши форумчане самые данетковские на просторах инета)))
Я видела, как ответ на этот вопрос весь день искали))
Катюш, рада, что ты вернулась. Давненько не виделись)
Загадывай скорее!!!)))

Ктотам - гений!
И Ленка-пенка тоже про занавес проинтуичила!

Рррр, у меня уже три дня интернет выделывается - то пропадает подключение, то появляется.И дела домашние не дают сидеть на любимом месте.
Мысль про занавес тож была, но нужно было получить подтверждающий ответ, а тут эти проблемы с нетом.
Ну тогда можно я загадаю, пока в сети?

Один ну очень известный человек пришел в банк за деньгами, но документы, подтверждающие его личность, не взял. Кассир отказывался выдать ему деньги. И тогда этот человек предъявил такое доказательство, что кассир тут же выдал требуемую сумму.
Вопрос звучит так:
1.Что "предъявил" человек кассиру?
2.Кем он был?

Нужно загадывать!)) А то мне тоже так хочется поиграть, а я скоро уйду...

Человек:
Художник?
Что-то нарисовал?
Писатель?
Написал?
Депутат?
Сказал глупость?
Бандит?
Надел маску?
Человек предьявил доказательство, напрямую связанное с его деятельностью?
Деятельность творческая или другого характера?)

Человек:
Художник? нетЧто-то нарисовал? нет
Писатель?нет
Написал?нет
Депутат?нет
Сказал глупость?нет
Бандит?нет
Надел маску?нет
Человек предьявил доказательство, напрямую связанное с его деятельностью?да! Деятельность творческая да!

Хм.. Творческая, но ни к изобразительному искусству, ни к литературе отношения не имеет...

Это связано с театром?
Киноискусством?
Цирком?

Фокусник?
Певец?

Это связано с театром?Да.

Фокусник?нет
Певец?Да!!!

Осталось чуть-чуть...

Взял ту самую ноту?
И стекла посыпались?

Ага. Сирену изобразил)))

Я думаю нет смысла тянуть - он просто спел арию из "Тоски".
Может, назовете имя?

Имья, сестра! Имья!

Имя почти робинзоновское.

Карузо, что ли?)

Даааа! Именно Карузо!

Девченки! Вы обе угадали!!!
Стафф угадала певца, а Влада имья.

Загадывайте, плиз.

Машенька, загадай, пожалуйста))
Имя не так важно, как суть в данном случае)

А кассирши должны были быть ооочень образованы и приближены к искусству))

Нарушение должностных обязанностей налицо!

Загадать-то хочется. Но у меня завал на работе!
Пропадаю я...

Только ненадолго пожалуйста.